We wrześniu "rozbłyśnie" górska latarnia na Śnieżniku

bowiem bez wieży niemożliwe było podziwianie widoków na wszystkie strony świata bez obchodzenia dookoła całej, bardzo szerokiej kopuły szczytowej. Więc przyroda na Śnieżniku też zyska. Analogicznie utworzenie parku narodowego też zwiększa liczbę turystów, ale fakt, że w parku narodowym można poruszać się tylko po niektórych ścieżkach, bardziej pomaga przyrodzie niż szkodzi. Niestety, tych prostych oczywistości nie rozumieją hejterzy budowy wieży, wśród których prym wiedzie Studenckie Koło Przewodników Sudeckich z Wrocławia. A raczej jeden taki hejter z tego koła, bo forum SKPS jest jednoosobowe. :D Tzn. jeden koleś wypowiada się na wszystkie możliwe tematy i narzuca poglądy innym. Czasy gdy obowiązywał jeden "słuszny" pogląd już dawno minęły, ale trudno wymagać, żeby rozumiały to dziadki ukształtowane w czasach PRL-u, udające w internecie studentów.

Dla wykonawcy tej inwestycji, ta wieża to jedna z większych wpadek inwestycyjnych w jego karierze. Teza.
Należało iść w kierunku odtworzenia historycznego, we współpracy z Czechami , panie burmistrzu Stronia:)

Dobrze że powstaje funkcjonalna wieża na miarę XXI wieku. Jej poprzedniczka była niczym WIEŻA OBRONNA. Małe okienka , wąskie schody , półmrok panują wewnątrz. Byłem na niej dwa lata przed jej wysadzeniem.

Dobrze że budowa wieży jest na ukończeniu. Krytykantom skończy się PALIWO.

Zapoznaj się z projektem budowlanym wieży, jest dostępny publicznie w Internecie. Prąd ma być z paneli fotowoltaicznych, a uszkodzony panel nie jest elewacyjny - sam zobacz, że układają na nich zbrojenie i ścianę żelbetową, na której będzie okładzina kamienna ;)

Idąc tokiem myślenia Darka - to w Czechach wybudowano 1. najdłuższy most wiszący tuż za granicą i 2. Miasto w chmurach To jest bez sensu jak to mówi Darek ! Czego tych budowli Darku nie krytykujesz !?

Pytania bez sensu.

Mam pytania:
- skąd prąd do podgrzewania szkła?
- co się stało z uszkodzonymi przes lód panelami elewacyjnymi?

Darek wypowiada się jak RZECZNIK PRASOWY tak zwanych "czeskich ekologów" , którzy u siebie w górach co chcą budują , a protestują gdy Polacy cokolwiek po swojej stronie budują , a nawet odbudowują.

Bardzo logiczny jest wywód o budowie "atrakcji turystycznej" (zbędnej wieży na najwyższym wierzchołku bez żadnych drzew!) w celu "ogarnięcia" ruchu turystycznego.

Przecież atrakcja ma zachęcić więcej turystów.

Czyli najpierw na terenie parku krajobrazowego, rezerwatu przyrody, na terenie Natura 2000 buduje się coś co nie dość, że szpeci krajobraz, to w czasie budowy przyczynia się do niszczenia przyrody (na terenie rezerwatu!!!), a to wszystko po to, żeby nie niszczyć przyrody. Masterplan.

Ta budowa, która przecież mocno nadwyręży budżet Gminy Stronie Śląskie, jest kompletnie niepotrzebna. Główną atrakcją jest krajobraz a nie sztuczne budowle. A akurat ta szpeci z daleka...