Z Bankiem Światowym o zbiornikach niepokoju

A A A Pdf Print16x16 Mail16x16
Napisano dnia: 2019-05-18 01:13:21
MIĘDZYLESIE. W piątek z tego miasteczka poszło w region i Polskę, a także w świat zapewnienie, że na ziemi kłodzkiej już nie będzie budowy kolejnych wielkich zbiorników przeciwpowodziowych. Zadeklarowali to szefowa zespołu zadaniowego ds. obiektów przeciwpowodziowych Banku Światowego Berina Uwimbabazi, który finansuje takie przedsięwzięcia w drodze pożyczek, oraz wiceprezes Wód Polskich Krzysztof Woś - z Państwowego Gospodarstwa Wodnego, inwestującego m.in. w takie budowle. To ich odpowiedź na protesty, jakie wśród mieszkańców pojawiły się po upublicznieniu prac związanych z analizą hydrologiczną tego obszaru i koncepcjami wybudowania na nim kilkunastu suchych zbiorników przeciwpowodzowych o dużych rozmiarach.



Determinacja przeciwników inwestycji zbiornikowych ujawniła się m.in. na banerach

W ciągu kilku ostatnich tygodni na ziemi kłodzkiej odbywały się spotkania informacyjne, podczas których przedstawiciele PGW Wody Polskie oraz firmy Sweco próbowali wyjaśnić swoją rolę w realizacji ważnego projektu. Chodzi o ochronę przeciwpowodziową ziemi kłodzkiej i ewentualne planowane inwestycje z nią związane. Zostali do tego zdopingowani niepokojami społecznymi wywołanymi informacjami o zamiarze postawienia 16 wielkopowierzchniowych zbiorników w różnych miejscach. W rachubę wchodziły więc nie tylko wysiedlenia ludności, likwidacje całych wsi bądź ich części, ale też szkody w lokalnej gospodarce, faunie i florze, zasobach kulturowych. Emocje sięgnęły zenitu i stąd m.in. międzyleskie spotkanie z przedstawicielami misji Banku Światowego oraz PGW Wody Polskie.
 


Salę MGOK-u wypełniono po brzegi

Podkreślili je swoją obecnością senator Aleksander Szwed i poseł Anna Zalewska, gdyż w tej roli starała się głównie występować będąca ministrem edukacji narodowej parlamentarzystka. Przywitały ją oklaski, ale zarazem gwizdy i buczenie ze strony co niektórych osób zasiadających na widowni. Burmistrz Międzylesia Tomasz Korczak musiał poprosić o zachowanie powagi i kultury oraz merytoryczną dyskusję. Zarazem podkreślił, że mieszkańcy ziemi kłodzkiej już mają dość życia w niepewności. Przywołał przykład podbystrzyckich Młotów, gdzie przed ponad 40 laty zabrano się za budowę hydroelektrowni, prace przerwano, a mieszkańcy od tamtego czasu nie wiedzą, jakie czeka ich jutro.
 


Burmistrz Międzylesia nie miał łatwego zadania, ale podołał

Wiceprezes PGW WP K. Woś wyjaśnił, skąd obecność przedstawicieli Banku Światowego. - Inwestycje w zakresie ochrony przeciwpowodziowej Kotliny Kłodzkiej są współfinansowane właśnie przez ten bank. A spotykamy się po to, aby przekazać państwu rzetelną informację na temat tego, co robimy i co zamierzamy tutaj robić w najbliższej przyszłości... - zauważył i zwrócił uwagę na fakt, iż ziemia kłodzka jest dość często dotykana powodziami. Stąd konieczność przeciwdziałania. - Inwestycje, które są prowadzone, mogą kolidować z państwa interesami. Niezbędny jest więc kompromis w postaci znalezienia najlepszego rozwiązania.
 


Posłanka Anna Zalewska i wiceprezes PGW Wody Pollskie Krzysztof Woś

K. Woś zaprzeczył informacjom, jakoby PGW WP obok czterech już powstających dużych zbiorników chciało budować kolejne, powodować wysiedlenia ludności. Potwierdził natomiast, że będzie wykonywana ochrona bierna, sprowadzająca się do niezbędnej modernizacji rzek i potoków. Głównie tych, które mają współpracować ze zbiornikami w Krosnowicach, Szalejowie Górnym, Roztokach i Boboszowie. PGW zastanawia się nad tym, jak niekolizyjnie realizować ochronę przeciwpowodziową na ziemi kłodzkiej. W rachubę wchodzi utworzenie większej liczby, ale zdecydowanie mniejszych zbiorników na terenach niezurbanizowanych...
 


Aktywni w temacie przeciwzbiornikowym byli członkowie Forum Ziemi Kłodzkiej

W dalszej części tak K. Woś, jak i A. Zalewska zapewnili, że nie ma planów związanych z inwestowaniem w kolejne duże zbiorniki. Berina Uwim Babazi wypowiedziała się w imieniu Banku Światowego. Podkreśliła, że celem realizowanego projektu jest ochrona przeciwpowodziowa ziemi kłodzkiej, która została potraktowana jako jeden z wielu w Europie priorytetowych obszarów. Stąd zaangażowanie BŚ w te 4 powstające zbiorniki oraz ocenę, czy powstająca infrastruktura zapewni stuprocentową ochronę. - Jeśli okaże się, że nie zapewni, to trzeba będzie zastanowić się, co jeszcze należy wykonać, aby tak się stało. Na to odpowie studium, które jest w opracowywaniu. Nic z wyników tego studium nie będzie realizowane w ramach bieżącego projektu - podkreśliła B. Uwimbabazi, akcentując fakt, iż żadnych dodatkowych zbiorników nie będzie się budować. Tym bardziej bez konsultacji społecznych. Podziękowała za wszystkie informacje, które wpłynęły do BŚ od interesantariuszy i przyznała, że zgadza się z treścią transparentów uwidocznionych w sali spotkania.
 


Również przedstawicielom gmin przekazano memoriał pokazujący skutki przyszłego projektu

Przedstawiciele stowarzyszeń, organizacji pozarządowych i mieszkańców przez kilkadziesiąt przedstawiali swoje racje. Pokazywali sprzeczności w respektowaniu polskiego prawa w kontekście prac nad ochroną przeciwpowodziową nie tylko w przypadku ziemi kłodzkiej. Wytykali brak konsultacji, w ogóle lekceważenia społeczeństwa, grę informacjami publicznymi, które pojawiają się i nie wiadomo dlaczego znikają. Podkreślali potrzebę uzgadniania wszelkich ważnych planów inwestycyjnych ze społecznością lokalną, mającą zdecydowanie większą wiedzę o swoich oczekiwaniach, np. także względem ochrony biernej. Uznano, że PGW Wody Polskie nie mają żadnego przyzwolenia mieszkańców ziemi kłodzkiej na realizowanie koncepcji ochronnej, która wywołała ten powszechny niepokój nie tylko przed wysiedleniami. Przedstawiciel Forum Ziemi Kłodzkiej decydentom, w tym samorządowcom, przekazał memoriał pokazujący skalę zagrożeń, jakie niosą sobą analizy opracowane przez Sweco i wynikające z nich ewentualne przedsięwzięcia inwestycyjne. 
 


Głos zabierały osoby działające proekologicznie

Podkreślono, że w historii ziemi kłodzkiej żaden inwestor nie zaplanował wysiedleń aż tak dużej liczby ludności, nie odniósł się tak lekceważąco do walorów naturalno-krajobrazowych. Wskazano na duże rozbieżności między dotychczasowymi deklaracjami ze strony PGW WP odnośnie ewentualnych inwestycji, a rzeczywistością; prowadzone wyceny nieruchomości uprawdopodobniały realizację niektórych koncepcji.
 

Wypowiadał się radny wojewódzki Stanisław Jurcewicz

Uczestnicy spotkania uznali, że PGW Wody Polskie na piśmie przesłanym do włodarzy gmin jednoznacznie powinny zapewnić, że odstępują od dalszego procedowania nad aktualnie analizowanym projektem ochronny przeciwpowodzowej. Tylko tym sposobem uspokoją atmosferę, która zagęściła się nad ziemią kłodzką przez tych kilka miesięcy. Nie wystarczą im zapewnienia, choćby senatora A. Szweda, że żadnych wysiedleń nie będzie, bo tu nie tylko o te wysiedlenia chodzi. Jak zapewnił raz jeszcze wiceprezes K. Woś - nie ma już mowy o wielkich zbiornikach i wszystkim, co z nimi by się wiązało. Czy to wystarczy na spokojny sen?
 


Senator Aleksander Szwed też zapewnił, że nie będzie budowy kolejnych dużych zbiorników
 

(bwb)
 
Komentarze:
Aparatxxxxx*.adsl.inetia.pl
Piątek, 2019-05-24 13:46
jak przyjdzie powódź taka że na rok trzeba będzie wysielić kłodzko i międzylesie to zobaczycie.
Aparatxxxx*.adsl.inetia.pl
Piątek, 2019-05-24 13:45
a przyjdzie powódź i zaleje ich i klodzko i więcej stracą niż gdyby sprzedali lub zamienieli ziemię by wyszli na tym lepiej.
Aparatano*.147.103.231.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Poniedziałek, 2019-05-20 20:08
W Kłodzku trwa budowa stacji kolejowej Kłodzko Miasto,
,a brzegi Nysy Kłodzkiej wzdłuż promenady nie są należycie zabezpieczone. Podmywanie murów oporowych przez nurt powodują obniżanie się koryta rzeki i osiadanie całego terenu. Promenada (chodnik) pochyla się w kierunku Nysy Kłodzkiej co grozi osunięciem i za parę lat katastrofą budowlaną. Konieczne jest wzmocnienie brzegów metalowymi LARSENAMI wbitymi w koryto rzeki , bez tego erozja będzie postępować. W najbliższym sąsiedztwie Kłodzka podobne działania zabezpieczające wykonano w Kudowie, remontując staw w parku zdrojowym i nabrzeża Odry we Wrocławiu.
AparatD-pole Grn2641*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Poniedziałek, 2019-05-20 16:10
A taki był piękny program RZEKA + i został tak brutalnie uwalony przez opornego suwerena. Zapewne maczały w tym przedsięwzięciu jakieś siły lewackie... PiS-owski program RZEKA + był dość prosty w założeniu - poszerzyć koryto i całymi siłami trzymać się dna. Ludzie nie dali zabrać sobie domostw, dobytku pod "śmierdzącą" i wątpliwą pod każdym względem inwestycję. Ciekawe, kto na tym by zarobił: czy pomysłodawcy tego burdlu, czy suweren?
Aparatano - fan*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Poniedziałek, 2019-05-20 14:17
do: Makary
Ty sobie Makary uważaj. Nie czepiaj się mojego GURU, zwanego ano. Ja wiem, że jego prawdziwe imię to TROJANUSZ. Pamiętaj, że praktycznie wszyscy zdobywcy NAGRODY NOBLA w ostatnim dziesięcioleciu to uczniowie, kursanci, słuchacze, studenci, wolni słuchacze i inni "łykający" wiedzę z wykładów TROJANUSZA. Czy to Ci coś mówi, dobry człowieku Makary?. Hydrologia, retencja, religie świata, i inne tego typu to pierdoły, to takie mało znaczące hobby dla Trojanusza. Aktualnie Trojanusz pracuje w piwnicy, gdzie dzieli atom tlenu przy pomocy żyletki na 16 części - "obrupka skrobaniem". To nowatorska metoda! Mówi Ci to coś? A to, że potrafi grać na gitarze napędzaną parą, to wiesz?
AparatMakary*.centertel.pl
Poniedziałek, 2019-05-20 10:54
Trojan - podziwiam. Raz chcesz upominać Stolicę Apostolską i stawiać biskupi Stolec w Kłodzku, teraz znowu bierzesz się za prostowanie rzek (inżynierowie budownictwa wodnego powinni brać u Ciebie lekcje).
Szkoda że brak odwagi cywilnej by głosić te pomysły PUBLICZNIE
Aparatkrajanka*.dynamic.gprs.plus.pl
Sobota, 2019-05-18 22:54
do ano
ZGADZAM SIE Z TOBĄ W 10000% ALE CIĘŻKO JEST Z MĘTALOŚĆIA LUDZI.ABY ICH PRZEKOAĆ DO CZEGOŚĆ ,SAM WIDZISZ JAK ZAKWITŁO W POWIECIE.AZ STAROSTA SIE ROZCHOROWAŁ
Aparatano*.147.107.178.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Sobota, 2019-05-18 19:13
Wody Polskie
postępują jakby zatrudniały amatorów , a nie specjalistów. Jeden z przykładów : odcinek brzegów po obu stronach Nysy Kłodzkiej wzdłuż kłodzkiej promenady; od WODOSPADU po most ŻELAZNY wymaga pilnego wzmocnienia. Konieczna jest SZCZELNA OPASKA wykonana z metalowych LARSENÓW wbitych w dno koryta rzeki tuż przy murach oporowych. Wstrzyma podmywanie murów i obniżanie się koryta rzeki co doprowadza do osiadania gruntu na całym tym odcinku. Każde inne działania to wyrzucone pieniądze , które nie zapobiegną temu zjawisku. Idąc PROMENADĄ zaobserwować można jak POCHYLA się chodnik w kierunku rzeki. Powodem jest podmywanie brzegów i osiadanie całego terenu. Tym bardziej teraz kiedy będzie STACJa KOLEJOWA wzmocnienie brzegów jest PILNE, nie można tego odkładać !!!.
AparatJVC*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Sobota, 2019-05-18 12:13
cz. 3
Dziś, gdy sprawa z pozoru jest załatwiona ad acta, wiele osób wini Wody Polskie za cały ten bałagan. Nie, za ten cyrk odpowiada pisowski RZĄD a co najmniej minister gospodarki morskiej i żeglugi... gdyż na taki szczeblu zapadają tak ważne decyzje. Kilka dni temu, rozmawiałem ze znajomym, któremu powiedziałem, że wkrótce pojawi się niczym na białym koniu, gdzieś na jakimś spotkaniu w tej sprawie, jakiś pisowski ważniak, który ogłosi plan odstąpienia od budowy zbiorników, czym przysporzy mieszkańcom zainteresowanych miejscowości ogromną ulgę. Zakładałem, że będzie to deformatorka oświaty i edukacji narodowej. Więcej, wygrałem zakład!!! Co za hipokryzja: podpalili dom, który właśnie teraz gaszą, krzycząc przy tym, że to nie MY. No a splendor z ugaszenia pożaru - NA NAS. Mam nadzieję, że ludzie dostrzegą ten cyrk. Cześć i chwała tym, którzy mądrzeją, widzą ten cyrk i godnie przywitali hipokrytów na spotkaniu w M-lesiu.
AparatJVC*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Sobota, 2019-05-18 11:55
cz. 2
Departament Orzecznictwa i Kontroli Gospodarowania Wodami m.in. zajmuje się min. współpracą z Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie dot. zmniejszania skutków powodzi, koordynacją i przygotowaniem planów zarządzania ryzykiem powodzi oraz nadzorem i realizacją projektów współfinansowanych przez Bank Światowy. Natomiast Departament Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej sprawuje nadzór nad Biurem Koordynacji Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej Dorzecza Odry w Wisły, a więc programu obejmującego budowę zbiorników w pow. kłodzkim. Wiem, że to co napisałem jest może nudne, ale ma sens. Śledząc w necie i "na żywo" spotkania z mieszkańcami przedstawicieli "Wód" jakoś nikt o tym nie wspomniał. Nikt nikomu nie wspomniał, że takie decyzje, że takie projekty nie powstają na imieninach u cioci, że powstają na szczeblu co najmniej ministerialnym.
Dodaj komentarz
  • Studio27
  • Hover-dkl
  • Kotlina-dkl
  • Ms-auto
  • 43622177_1952010061557016_8401772792021778432_n
  • Lukasz-dkl24

najnowsze artykuły

Mini_pt-kartuzy0
Sobota, 2019-06-15
List_mini_pt-jaszkoq0
Sobota, 2019-06-15
List_mini_pt-olimp0
Sobota, 2019-06-15
List_mini_pt-gopr1
Sobota, 2019-06-15
List_mini_pt-eska1
Sobota, 2019-06-15
List_mini_poziom2
Piątek, 2019-06-14
List_mini_pt-jugow1
Piątek, 2019-06-14
List_mini_pt-bohater0
Piątek, 2019-06-14
List_mini_pt-przejazd0
Piątek, 2019-06-14
List_mini_pt-poleb
Piątek, 2019-06-14
polecamy








ZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapisz