(Inf. wł.). Przedstawiony przez Wody Polskie wariant W2 w ramach Programu Redukcji Ryzyka Powodziowego wywołał zdecydowaną reakcję władz Stronia Śląskiego. Plan budowy dużych suchych zbiorników w Goszowie i Bolesławowie budzi poważne obawy samorządu i części mieszkańców gminy Stronie Śląskie. Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił burmistrz Dariusz Chromiec.
Na początku listopada Wody Polskie poinformowały o zakończeniu szczegółowych analiz propozycji zgłoszonych przez mieszkańców w toku konsultacji społecznych dotyczących zlewni rzeki Białej Lądeckiej i jej dopływów. Rekomendowany wariant (W2) dla tego obszaru obejmuje odbudowę zbiornika Stronie Śląskie, budowę suchych zbiorników: Goszów na Białej Lądeckiej powyżej Stronia Śląskiego, Bolesławów na Morawce powyżej Stronia Śląskiego oraz Stójków - współpracującego z polderem Rudawka.
Zastrzeżenia władz Stronia Śląskiego budzi pomysł realizacji inwestycji w Goszowie i Bolesławowie. Poniżej publikujemy stanowisko burmistrza w tej sprawie:
Stanowisko Burmistrza Stronia Śląskiego w sprawie wstępnych analiz i wniosków do Programu Redukcji Ryzyka Powodziowego w Zlewni Nysy Kłodzkiej
Drodzy Mieszkańcy, Szanowni Państwo,
z dużym niepokojem przyjąłem informację o wynikach analiz przedstawionych przez Zespół Ekspertów ds. Redukcji Ryzyka Powodziowego dla zlewni Białej Lądeckiej, w których nie uwzględniono w rekomendacjach społecznych propozycji opracowanych przez Radę Miejską w Stroniu Śląskim oraz Zespół ds. Odbudowy i Rozwoju Gminy Stronie Śląskie.
Od samego początku konsultacji społecznych jasno wskazywaliśmy, że wariant W2, przewidujący budowę dwóch dużych zbiorników – Goszów i Bolesławów – budzi poważny sprzeciw społeczny, przede wszystkim ze względu na konieczność wysiedlenia mieszkańców oraz trwałą ingerencję w strukturę lokalnych społeczności i środowiska naturalnego.
Właśnie dlatego przygotowaliśmy społeczne warianty zabezpieczenia przeciwpowodziowego, obejmujące budowę sześciu mniejszych zbiorników w miejscach niezamieszkałych, a także zastosowanie rozwiązań opartych na retencji zielonej i naturalnych formach spowolnienia odpływu wody. Te propozycje zostały opracowane w duchu dialogu, z poszanowaniem zasad zrównoważonego rozwoju oraz potrzeb mieszkańców.
Jako samorząd i społeczność lokalna w pełni rozumiemy, że zabezpieczenie przed powodzią oraz redukcja ryzyka to sprawa najwyższej wagi Doświadczyliśmy skutków ubiegłorocznej powodzi i wiemy, jak wielkie szkody może ona wyrządzić. Jednak równie ważne jest, aby działania ochronne były akceptowane społecznie, proporcjonalne i nie prowadziły do depopulacji regionu, który odbudowuje się po klęsce żywiołowej.
Stronie Śląskie to gmina turystyczna, która konsekwentnie rozwija się w oparciu o potencjał przyrodniczy, krajobrazowy i rekreacyjny. Realizacja dużych inwestycji hydrotechnicznych w obecnie planowanym kształcie może zakłócić proces odbudowy po powodzi, a także zachwiać równowagę środowiskową i harmonię rozwoju turystyki na naszym terenie.
Ostatnie wstępne decyzje wywołały zrozumiałe zaniepokojenie i podziały wśród mieszkańców. Naszym obowiązkiem jako samorządu jest reprezentowanie ich głosu i dążenie do tego, aby końcowe rozwiązania były wynikiem rzeczywistego dialogu, a nie tylko technicznej analizy.
Liczymy, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ponownie przeanalizują wnioski płynące z konsultacji społecznych i otworzą przestrzeń do wspólnego wypracowania kompromisowych, nowoczesnych i społecznie akceptowalnych form ochrony przeciwpowodziowej.
(bp)
Foto Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
