Komu sprzyja śmieciowy rozgardiasz?

A A A Pdf Print16x16 Mail16x16
Napisano dnia: 2020-09-07 07:41:31
MIĘDZYLESIE. (inf. wł.). Również w tej gminie widać, że staraniom państwa o to, by wszystkie odpady były segregowane nie towarzyszą działania na rzecz skupu surowców wtórnych. Nie ma w kraju samorządu lokalnego, który nie miałby z tym kłopotu.

Zdaniem burmistrza Tomasza Korczaka - w gospodarce odpadami powinny występować dwie frakcje: biologiczna i zmieszana, przy czym w tej drugiej nie może występować ani śladowy element pierwszej. Wówczas odpady zmieszane na instalacjach automatycznie ulegałyby rozdzielaniu na te, które mają szansę być odzyskanymi.

- Na tę chwilę segregujemy i mamy problem np. zagospodarowaniem plastyku lub papieru. Rosną ich stosy, bo nikt ich nie chce - podkreśla włodarz. - Z tego powodu gmina w jakimś stopniu musi dopłacać do tego śmieciowego ambarasu. A przecież idea była taka, że jak sobie wysegregujemy surowce wtórne, to je sprzedamy. Nic z tego i przez to śmieci wysegregowane są droższe od niewyselekcjonowanych. Uważam to za paranoję. W istniejącej sytuacji gminom wygodniej jest zapłacić karę za nieosiągnianie wskaźnika efektywności segregacyjnej, niż za wyselekcjonowane odpady.

Teraz państwo zapowiedziało zmniejszenie do trzech liczby frakcji odpadów gromadzonych przez mieszkańców. Ma to przynieść większą efektywność całej gospodarki śmieciami. Zapomina się jednak, że w sytuacji, gdy na społeczeństwo nałożono opłatę śmieciową zamiast z każdym z jego członków zawrzeć umowę cywilno-prawną, czuje się ono oderwane od produkcji śmieci, a tym bardziej ich recyklingu. To powoduje, że gminy będące pośrednikami pomiędzy tym, co zakładają władze centralne, a tym co ma uczynić obywatel obrywają nie za swoje. Tymczasem do momentu, dopóki na górze nie zrozumie się tego, że segregacja odpadów ma opłacać się wszystkim: wytwórcom, gminie i odbiorcom. Jak dotychczas najbardziej zadowolonymi z tego rozgardiaszu są ci ostatni.
(bwb)  
Komentarze:
AparatLopek*.254.69.187
Środa, 2020-09-09 13:05
Nareszcie sensowny artykuł
Problem istniejący od lat, bez wyraźnej wizji na szybkie rozwiązanie. Potwierdza tylko tezę o "państwie teoretycznym". Cieszy mnie jasne, choć dla niektórych nie do zaakceptowania stanowisko Burmistrza.Brawo Panie Tomaszu za odwagę.Jak mi kiedyś mówiono podczas studiów - śmieci w przyszłości, a zwł
aszcza ich recykling to będzie wielki biznes. Owszem jest ale dla mafii śmieciowej. Zacni naukowcy i mniej zacni cytując choćby Portera nie uwzględnili w tzw. Krzywej życia produktu ostatniego etapu, co z nim zrobić, gdy się zużyje.Zatem produkujemy dalej a po nas choćby potop..
Dodaj komentarz
  • Studio27
  • Kotlina-dkl
  • 43622177_1952010061557016_8401772792021778432_n
  • Lukasz-dkl24
  • Ziemia-jaszkowa

najnowsze artykuły

Mini_2u2a0152
Piątek, 2024-03-29
List_mini_bystrzyca-klodzka-2024-2
Piątek, 2024-03-29
 
List_mini_2u2a2173
Piątek, 2024-03-29
List_mini_glowne-zdjecie2
Piątek, 2024-03-29
List_mini_pt-lekarki1-----kopia
Czwartek, 2024-03-28
List_mini_facebook-1711653382564-7179194629104251534
Czwartek, 2024-03-28
List_mini_2u2a1292
Czwartek, 2024-03-28
List_mini_dkl24-honorowy-obywatel-miasta-klodzka-1
Czwartek, 2024-03-28
List_mini_kudowa-z-wielkanoc-24
Czwartek, 2024-03-28
 
List_mini_polanica-wielkanoc-24-a
Czwartek, 2024-03-28
 
polecamy